— Юрий Семенович, как бы вы могли охарактеризовать сегодняшние отношения между Россией и Западом?

— В их основе лежит то, что я бы сформулировал как принципиальные изменения известной в истории дилеммы Аристобула и Антигона, которая на сегодня трансформировалась в сложнейшую систему подготовки и выработки решений, лежащих в основе развития всего человеческого общества не только на Евро-азиатском континенте, но и в мировом масштабе.

Охарактеризовать эти отношения можно одним очень емким по смыслу, и, на мой взгляд, стопроцентно отражающим существо вопроса понятием – как противостояние Запада и Востока (или Востока и Запада, это не принципиально), которое имеет очень длинную, практически тысячелетнюю историю.

Говоря о противостоянии, можно было бы выделить главную черту этого противостояния – недоверие. Доверия не было, нет, и, я абсолютно убежден, не будет! Не потому, что отдельные люди при общении между собой, будь то представители Западной Европы или Соединенных Штатов и современной России не доверяют друг другу. Это недоверие порождено историческими особенностями развития Запада и Востока. Родилось оно, повторяюсь, тысячу лет назад. Предшествовало этому противостояние религий, разделение на католическую и православную веры, связано и с известными именами Карла Великого, князя Владимира и с датой 1054 года, когда, собственно, произошло разделение со всеми последующими событиями. События эти исторически все описаны, можно некоторые из них привести.

Это абсолютно беспрецедентное по коварству поведение Запада во времена противостояния Руси времен Ивана III татаро-монгольскому игу, когда шведы, объединившись со своими союзниками в Западной Европе, буквально воткнули нож в спину нашей страны, напав на нее. И последствия этого события известны: сражение Александра Невского на Чудском озере.

Переступив через пять веков – нашествие Наполеона на Россию. Переступив еще сто с лишним лет – нападение гитлеровской Германии на СССР. То есть, это – экстремальные проявления противодействия Запада и Востока, которые были сопряжены с огромным количеством и человеческих, и материальных, и духовных потерь. С обеих сторон, надо прямо сказать. Но они были теми вехами, которые – хотим мы того или нет – были расставлены на дороге взаимоотношений Запада и Востока.

Ну а если мы посмотрим на совсем близкую историю, всего 10-15 лет назад, все то, что происходило в сфере современного взаимодействия Запада и Востока, наглядно характеризуется, например, известной авиакатастрофой над Боденским озером самолета Ту-154М «Башкирских авиалиний», которая произошла из-за ошибки швейцарского диспетчера в 2002 году. Показательна реакция на это трагическое событие западной прессы, которая вместо сочувствия и слов поддержки буквально облила грязью сначала российского пилота, якобы не умевшего говорить по-английски и не понявшего команд диспетчера, потом весь гражданский флот России, а затем – и нашу страну.

И только через несколько лет после ужасной трагедии, когда отец и муж одной из погибших пассажирок ударом ножа убил виновного диспетчера, на Западе стали раздаваться трезвые голоса, а спустя два-три года появилась реальная оценка истинных причин той авиакатастрофы. Извинения диспетчерской службы Швейцарии, принесенные «Башкирским авиалиниям». И извинения в адрес родственников погибщих авиапассажиров и экипажа. А пилотом ведь был профессионал, абсолютно свободно говоривший по-английски. Это, казалось бы, небольшая иллюстрация, но весь тот психоз, который был поднят на Западе в связи с этой авиакатастрофой, свидетельствует о характере взаимоотношений.

2004 год – Беслан. Война в Чечне со всеми вытекающими последствиями во взаимоотношениях: и письмо 115 так называемых «интеллектуалов», большая часть которых представляла интересы Маккейна и иже с ним, когда были высказаны абсолютно надуманные претензии в адрес Вооруженных Сил Российской Федерации, в адрес президента России. Требования немедленно начать переговоры с бандитами, предоставив им автономию. То есть абсолютно неприемлемые высказывания в адрес даже не отдельных высших должностных лиц РФ, а всего Российского государства, которые свидетельствовали только об одном: неспособности и невозможности паритетных взаимоотношений Западной Европы, Соединенных Штатов Америки – то есть Запада – с современной Россией, базирующихся на взаимном уважении, признании заслуг и вклада в развитие цивилизации бывшего Советского Союза, а до этого России.

Хотя сами факты свидетельствуют о том, что, в частности, Западная Европа должна была в буквальном смысле целовать руки России и Советскому Союзу за спасение, подобное тому, что сделал Карл Молот, который в 732 году спас Европу в битве при Пиренеях, разгромив арабов, иначе вся Западная Европа была бы уже не той, которая есть сейчас – христианской, а мусульманской. Абсолютно аналогичная ситуация была во времена Бонапарта, когда Россия освободила Европу от кошмара наполеоновского нашествия. Такая же ситуация – спустя сто с лишним лет – была с Гитлером, когда Советский Союз освободил Европу и спас мир от коричневой чумы. И вместо благодарности, вместо того, чтобы действительно целовать руки тому народу, который освободил от порабощения практически всю Европу – вот такая позиция с требованием фактически признать легитимность ичкерийских террористов.

Можно было бы привести известные примеры и с Южной Осетией, и с Абхазией, с Украиной, и так далее и так далее… В конце концов, правда торжествует, но на том долгом пути, который проходит эта правда от свершившегося события до действительного восстановления истины, выливается столько грязи на РФ, что лишний раз подтверждается факт тысячелетнего противостояния Запада и России, которое, к сожалению, продолжается и сегодня.

— Кстати, Запад уже давно ведет против России и информационные войны…

— Известный пример – появившееся в 1760 году подложное завещание Петра Первого, смысл которого заключался в том, что Россия ставила перед собой целью поработить Западную Европу. Казалось бы, 1760 год!

Но те же самые приемы информационной войны оказались востребованы в 1945 году Трумэном, и в результате родился людоедский план «Дропшот» – уничтожение СССР с помощью атомного оружия. В 1946 году те же самые тезисы использовал Черчилль в Фултонской речи, рассматривая Советский Союз как главную угрозу западной цивилизации, несмотря на то, что прошел всего-то год с окончания освободительной миссии Советской Армии в Западной Европе!

— А если посмотреть на все сказанное вами о противостоянии Запада и Востока через судьбу мировых империй?

— Если совершить исторический экскурс применительно к государствам–империям, то их история в общем-то известна. Это Великая Римская империя, Османская империя и так далее… В современной истории – это Третий рейх. Основной идеей для существования подобных империй, будь то в недалеком с исторической точки зрения прошлом – гитлеровская Германия с «Дойче, юбер аллес!», а сегодня – Соединенные Штаты Америки с «America First!».

Все это крайние формы выражения национализма, который уже сыграл и еще сыграет с этими государствами очень злую шутку.

Такая же ситуация была с Римской империей, когда римляне считали себя сверхчеловеками, а всех, кто вокруг – варварами. Прошло две тысячи лет – и абсолютно ничего не изменилось.

Исход этих империй известен. Римская империя, несмотря на свое благополучие, а она владела всей Европой, включая Англию, пала. Исход Османской империи – известен. Наполеоновской империи – тоже известен. Исход гитлеровского рейха – известен. Сейчас так сложилось, что единственной империей являются США. И можно предположить, что то, к чему стремятся недальновидные руководители и элита Америки, стремясь подчинить весь мир себе, закончится тем же самым, чем заканчивалась жизнь всех великих империй во все предыдущие века.

Соединенные Штаты на сегодняшний день повторяют пройденный путь великих империй – об этом очень аргументировано и доказательно написано в книге «Конец демократии». Ее авторы – американцы, это интеллектуалы, которые занимались и продолжают заниматься профессиональными расследованиями, бывшие офицеры Центрального разведывательного управления и экс-сотрудники Госдепа, журналисты. Общее содержание их выступлений: «Власть над миром, провозглашенная Соединенными Штатами Америки, любой ценой!». Никаких моральных, никаких этических норм для достижения этой цели – я говорю не от себя, я цитирую то, что написано в статьях упомянутых авторов, – ни религиозных  ограничительных мер, которые бы сдерживали действия США, не существует. Задача – глобальное доминирование Америки.

Подводя итог сказанному, хотелось бы конечно отойти от того, что в свое время провозгласил в качестве доктрины развития цивилизации Жорж Кювье (известная теория катастроф), который выступил с идеей о невозможности развития цивилизации без мировых войн, и высказать идею, которая связана с развитием цивилизации на современном этапе. На сегодняшний день основой невозможности осуществления мировых войн и того сценария, к которому, так или иначе, вел Запад, является наличие ядерного оружия.

Только ядерное оружие не позволяет развязать мировую войну. Если бы не было ядерного оружия, Третья мировая война случилась бы и десять и двадцать лет назад. Со стопроцентной гарантией!

Ядерное оружие является предохранителем, о котором я сказал, и его наличие у современной Россией является стабилизирующим фактором, который не позволяет Западу действовать с позиции силы. Именно поэтому сегодня жизненно важным является развитие наших Вооруженных Сил, разработка и создание современных вооружений общего назначения для парирования тех угроз, которые связаны с локальными конфликтами. Но самое главное – совершенствование и развитие Стратегических ядерных сил РФ, что и записано в военной доктрине нашего государства, это является приоритетом номер один! И в данном направлении очень многое делается.

Здесь, правда, надо подойти к этому делу разумно, и развитие Стратегических ядерных сил, безусловно, не должно быть самоцелью, поскольку дело это довольно дорогостоящее. И, конечно же, надо исходить из известного принципа разумной достаточности: она позволила бы, с одной стороны, сдерживать мир от конфронтации и перехода к глобальному конфликту, но с другой – минимизировала бы те финансовые, материальные, интеллектуальные ресурсы, которые требуются для решения поставленной задачи.

— Виден ли свет в конце тоннеля с точки зрения разрешения в ближне- или, может быть, среднесрочной перспективе противостояния Восток-Запад?

— Я вспоминаю замечательную идею Вернадского о ноосфере, и считаю, что единственным инструментом, который бы мог разрешить это противостояние, является интернациональный интеллект. Потому что на Западе очень много трезвомыслящих людей, которые реально оценивают результаты вот такого противостояния, и объединение всех, прежде всего, интеллектуальных сил нашей цивилизации, мне кажется, позволило бы решить эту проблему. Примером тому могут служить идеи, изложенные в работе Ги Меттана «Запад-Восток, тысячелетие противостояния. Почему мы так любим ненавидеть Россию».

— Ваше отношение к недавней инициативе президента США Барака Обамы продлить еще на пять лет действия договора СНВ-3? И до этого у Обамы и у американского военно-политического руководства пробрасывались идеи «ядерного нуля», то есть полного и всеобщего ядерного разоружения.

— Вы абсолютно правы, я по поводу последней фразы хотел напомнить. Совсем недавно эта идея была сформулирована и Обамой, и Киссинджером, и Олбрайт и так далее – относительно «ядерного нуля».

— Это путь к абсолютному господству США?

— Это путь к мировой катастрофе. Если будет реализован «ядерный нуль», – уйдет то ограничение, которое на сегодняшний день существует при противостоянии, и будет Третья мировая война с использованием обычных вооружений. И именно к этому вольно или невольно стремились апологеты данной идеи. И сама эта идея противоречит развитию и современной, и будущей цивилизации. Это первое.

— Это подкоп под краеугольный камень безопасности России.

— Абсолютно. И не только России – мира! Второе: относительно предложения продлить договор СНВ-3. Я считаю любой договор, взаимоприемлемый для договаривающихся сторон с точки зрения сокращения ядерного потенциала до известных пределов, не противоречащих безопасности каждой из сторон, позитивен. И я абсолютно поддерживаю подобного рода начинания. С одной оговоркой. Оговорка эта связана с действиями американцев в области системы противоракетной обороны. Только что прошедший Варшавский саммит НАТО показал истинную суть Североатлантического альянса – это мировой жандарм, кто бы что ни говорил. И позиция НАТО, связанная с развитием ЕвроПРО. Следующий шаг – это объединение ЕвроПРО с континентальной ПРО США.

— В один контур управления?

— Будет единая система. Это, безусловно, те ограничения, которые нельзя не учитывать при принятии решения о дальнейших переговорах с США о судьбе СНВ-3.

Собственно, ЕвроПРО является «фиговым листком», прикрывающим планы США по противодействию Стратегическим ядерным силам России. Плюс надо учитывать возможную потенциальную трансформацию средств противоракетной обороны в ударные средства. А я как профессионал говорю, что это абсолютно решаемая задача.

— Поясните.

— Смысл ее заключается в том, что переделать любую модификацию SM-3 из противоракеты в ударную ракету класса «земля-земля» не представляет никаких проблем.

— В ударную систему?

— В ударную систему для поражения того, что мы называем «высшими звеньями управления». Расположены они на территории РФ совсем недалеко от Польши, от Румынии в пределах досягаемости этих средств. И в этом смысле, конечно же, и политическое и военное руководство Российской Федерации должно трижды взвесить согласие или несогласие на продление СНВ-3 в сложившихся условиях.

Если говорить в принципе о возможности сокращения стратегических наступательный вооружений, я бы считал, что на 10-20 процентов количество ядерных боезарядов может быть сокращено без всякого ущерба для национальной безопасности России, при одной оговорке, о которой я сказал выше. Обязательно оглядываясь и принимая во внимание все то, что делается американцами по развертыванию систем противоракетной обороны.

— Для нас главное – фактор ПРО?

— Да, и это написано в тексте СНВ-3, этому посвящено специальное особое мнение Российской Федерации, что данный договор может быть пересмотрен в зависимости от действий Соединенных Штатов в области противоракетной обороны. То есть, тогда это были прожекты относительно того, что может быть. Сейчас же – реальное состояние дел. Будь то Румыния, будь то позиционный район в Польше, который еще ближе к территории Российской Федерации, и не учитывать этого нельзя!

— Как вам видится перспективная группировка стратегических ядерных сил России в ближайшие 30-40 лет?

— Об этом очень много в прессе публикаций, и то, что сейчас предусматривается планами военно-политического руководства Российской Федерации – полностью укладывается в решение задач обеспечения национальной безопасности. Абсолютно очевидно: чтобы реализовывать эту задачу, необходимо учитывать жизненный цикл стратегического ядерного вооружения. Ни для кого не секрет, что те процессы, которые сейчас происходят в обновлении СЯС наземного и морского базирования, это естественное следствие процесса морального и физического устаревания тех вооружений, которые были созданы 20-30 лет назад еще во времена СССР.

И в этом смысле, те планы, о которых мы сегодня можем с уверенностью говорить, реализуются в полном соответствии с теми замыслами, которые намечались в 1998 году, когда был поставлен на боевое дежурство первый полк шахтного базирования МБР «Тополь-М», и последующие шаги по развитию группировки. Они полностью вписываются в общую стратегию поддержания стратегического ядерного потенциала Российской Федерации на уровне, обеспечивающем национальную безопасность, и полностью соответствуют международным правовым ограничениям, которые вытекают из договоров, заключенных Российской Федерацией.

— Как вы считаете, в какой обозримой перспективе ядерное оружие будет оставаться средством, страхующим от Третьей мировой войны? Ведь научно-технический прогресс неизбежно будет рождать и такие технологические возможности, которые объективно позволят снизить роль ядерного оружия, появится что-то более разрушительное, либо появятся средства нейтрализации ядерного потенциала противника, которые сегодня невозможно представить.

— Я думаю, что вы правы в том смысле, что предела совершенству нет. И в развитии вооружений – безусловно тоже. Весь исторический опыт это доказывает. Представить себе, что, например, тридцать лет назад могли быть созданы столь совершенные системы в области стратегических ядерных вооружений, что мы делаем сейчас, было просто невозможно. С другой стороны, можно опереться на фактологическую информацию о планах США по совершенствованию их стратегических ядерных сил в XXI веке. Планы эти формируются до 2088 года. Поэтому я с абсолютной уверенностью считаю, что стратегические ядерные вооружения будут гарантом мира, как минимум, до конца нынешнего столетия. При всем при том, что не исключено появление новых типов вооружений, которые в известной степени будут оппонировать стратегическим ядерным силам с точки зрения возможности перехвата, с точки зрения нейтрализации и так далее. Но в силу того, что вероятности применения этих дестабилизирующих по отношению к ядерному вооружению разрабатываемых средств не будут равны гарантированной единице, а следовательно – останется хоть какая-то вероятность применения ядерных средств, то, безусловно, стратегическое ядерное оружие сохранит свою не просто актуальность, а именно роль стабилизатора в развитии современной цивилизации до конца этого века.

— Как вы считаете, количество ядерных стран де факто будет увеличиваться?

— Я думаю, будет увеличиваться, процесс этот остановить невозможно, потому что любая страна в экономическом, в технологическом плане способная реализовать сам принцип создания ядерного оружия, рассматривает его как средство, гарантирующее национальную безопасность. Так сложилось. И ничего с этим сделать невозможно.

Другое дело, что те государства, которые обладают соответствующим авторитетом в мировом масштабе, соответствующим потенциалом, в том числе военным и экономическим, могут сдерживать этот процесс. Опять-таки не надо далеко ходить: если вы вернетесь на 30-40 лет назад и посмотрите, какое количество государств обладало ядерным оружием тогда, и пролонгируете на сегодняшний день, то увидите – их количество многократно увеличилось. Пройдет еще 20-30-40 лет, и еще большее количество стран, которые потенциально обладают возможностью создания ядерного оружия, (например, Япония,  Австралия) сделают это.

— Этот конфликтный потенциал, который Запад несет в своем противостоянии с Востоком, с Россией – это закономерность развития современной человеческой цивилизации? То есть ближайшую тысячу лет данная ситуация не изменится?

— Вы знаете известный тезис, что история – это ступени прошлого, которые ведут в будущее. Если тысячу лет до этого было противостояние, предположить, что ближайшую тысячу лет оно исчезнет – было бы, по меньшей мере, опрометчиво. Когда я говорил о «свете в конце туннеля» и про ноосферу Вернадского, объективно Земной шар, население Земли умнеет. И идеи Вернадского, а они как маяк, который рано или поздно будет своим светом освещать путь развития цивилизации, действительно реализуются. Получается так, что развивая интеллект во всемирном масштабе, люди, может быть, настолько поумнеют, что противостояние либо прекратит свое существование, либо примет такие формы, которые будут взаимно приемлемы. Но не такие,  как сейчас.

— Существует ли риск возникновения случайной ядерной войны?

— Вопрос очень актуальный. С технической точки зрения он существует. И мне бы представлялось, что реальную деятельность и Востока, и Запада, прежде всего, России, и Китая, и Соединенных Штатов, и Западной Европы надо было бы направить на то, чтобы выработать совместный инструмент, совместный механизм борьбы со случайными запусками МБР с точки зрения их нейтрализации. Речь идет не об уведомительных процедурах, а о технических средствах, которые бы в случае несанкционированного пуска одной ракеты, например, с ядерным боезарядом, могли бы парировать эту угрозу на интернациональном уровне.

Потому что, если существующая система предупреждения о ракетном нападении, у нас ли, в США ли будет фиксировать подобного рода одиночные запуски, при тех уровнях мощности, которыми располагает современное боевое оснащение МБР – это катастрофа, это просто катастрофа! Поэтому первым шагом по выработке мер доверия, о котором я неоднократно говорил, нужен шаг по аналогии с тем, что было сделано во времена холодной войны между США и СССР в рамках программы «Союз-Аполлон».

Уж тогда больших антагонистов, чем Советский Союз и Соединенные Штаты придумать было невозможно. Тем не менее, нашлись и политики, и головы, и руки для того, чтобы реализовать совместную программу. И сейчас нечто подобное можно сделать. Но для этого нужно головой думать и работать руководителям стран, дипломатам и военным.

— И заключительный вопрос. Рим был мощной империей и прекратил свое существование… Как вам видится судьба Соединенных Штатов Америки – единственной сегодня мировой империи?

Если философски рассуждать, судьба Соединенных Штатов Америки повторит, и я в этом абсолютно уверен, судьбу Древнего Рима. И все идет к этому. Когда произойдет – это другой вопрос. Но то, что произойдет – абсолютно точно. И не потому, что мы такие умные, агрессивные или хотим навредить Соединенным Штатам. Нет! Исторический опыт существования подобных государственных образований говорит сам за себя. Ни разу еще в истории – ни разу! – империя, которая бы претендовала на мировое господство, не сохраняла свою жизнеспособность вне времени.

 

СУДЬБА ИМПЕРИЙ

Ю.С. Соломонов

 

Смотря на карты многоцветья,

Невольно мнишь себя судьей.

И многих стран столпотворенье

Плывет неспешно пред тобой.

 

Когда глядишь ты вспять столетий,

Вот древний Рим, совсем иной,

С историей великолепий,

Разрух, падений и войной.

 

Великий Рим, имен созвездье,

Благословенный дар небес,

Свидетель честный мракобесья

И празднеств пышных и словес.

 

Бесценный дар нововведенья

Нес миру он, назло врагу.

И дакки, бритты и вестготы

Во всем обязаны ему.

 

Отон и Цезарь, Марк Аврелий,

Веспасиан, Домициан.

Ты, древний Рим благословенный,

Вознес царей на пьедестал.

 

И вглядываясь в даль столетий,

Рисуешь мир совсем другой,

Где Рим великий, как наследье

Встает из пепла, как живой.

 

И синим цветом отделенный,

Империи наперекор

Встал Карфаген великолепный

Опора жизни всех веков.

Гонимые ветрами моря,

Преодолев напор врага,

Сыны Финикии забвенной

Осваивали острова.

 

И Ганнибал неустрашимый,

Преодолев высоты гор,

Вступил нагой на Аппенины,

Неся разруху и позор.

 

И встал Рим грозный в одночасье,

Воззвав к богам свою мольбу,

И пуны дрогнули в ненастье,

И кровью обагрив страну.

 

Пал Карфаген порабощенный,

Исчез в пучине бытия,

И Рим, сломив сопротивленье,

Был похоронен навсегда.

 

Переступив песков безбрежье,

К Амону Ра свой взор послав,

Ты возвращаешься к истокам,

Истории свой дар воздав.

 

Египет древний, жизнь земная,

Родившись в колыбели грез,

Перешагнула расстоянья,

Осыпав мир цветами роз.

 

Владелец Фив, Эдип достойный,

Рамзес Великий, Эхнатон,

Вы дали миру вдохновенье,

Настроив жизни камертон.

Сфинкс, величаво созерцая,

Событья в памяти храня,

Стоит в молчаньи, сознавая,

Всю бренность жизни бытия.

 

Людей творенье – пирамиды,

Пройдя свой путь через века,

Монументальные знаменья,

Богов небесных чудеса.

 

И через весь Египет древний,

Разливом вод давая жизнь,

Течет прекрасный Нил безбрежный,

Не прерывая жизни нить.

 

И среди памятников древних,

Хранящих тайн былых веков,

Стоит Луксор благословенный,

Наследник таинства богов.

 

Предвосхищая ожиданья,

Фундамент мира заложив,

Египет – создал ты творенья,

Рожденные для целей битв.

 

Битв – не баталий, не сражений,

Битв за рождение души,

Во имя сотен поколений,

Все средства были хороши.

 

Террор, интриги, яд проклятий,

Без меры фараонов гнев,

Евреев бедных не унизил,

Сплотил для будущих побед.

 

Младенец, случаем спасенный,

Переступив через года,

Стал во главе иноплеменных,

Вкусив все прелести плода.

 

Плода любви и поклоненья,

Плода безвременных обид,

Плода раскайнья, сожаленья,

Надолго память лет хранит.

 

Вел Моисей через пустыню

Изгоев, чуждый мир отстал,

Тех, кто священною ногою

И жизнью гордой смерть попрал.

 

Десятилетия скитаний,

Мольбы, страдания и смерть

Родили много начинаний,

Скрепляя жизнь, земную твердь.

 

В конце пути – Израиль вечный,

Бесценный дар небес, богов,

Как дорог миру ты, предвечный,

Как ценен людям без оков.

 

Законам божьим ты послушен,

Глас Ягве непоколебим,

Твои послы народам служат,

Давид, Саул и Самуил.

 

С времен великих Авраама,

Познавшим то, что бог един,

Покорно занял Хананею,

Евреев царство заложив,

 

Первосвященники, цари ли,

Стремясь единство сохранить,

Взывали к богу всенародно,

Чтобы потери сократить.

 

Но главной заповеди вторя,

Народ – бунтарь, народ – боец,

Пытался судну среди моря,

Спокойный отыскать конец.

 

В сраженьях, битвах меж собою

Десятилетья в скорби шли,

Самария и Идумея

Язык так общий не нашли.

 

И отстранившись Галиллея,

Благополучия оплот,

Несла свой крест долготерпенья,

Сплотить пытаясь свой народ.

 

Мельхисидек – правитель древний,

Царь Соломон ему подстать,

Объединив людей идеи,

Решили миру символ дать.

 

Среди бесчинств народной бури,

Людских страданий, крови, зла,

Один был символом сплоченья,

Великий Храм, судьбу храня.

 

Предвечного святое место,

Дань неземному божеству,

Даренье богу Человеком,

Во всем подвластному ему.

 

Храм – символ, место скорби, празднеств,

Единства бьющихся сердец,

Обрядов, служб, поминовений,

Великой нации венец.

 

Поддержка Храма – долг еврея,

Пока стоит он, жизнь течет,

Его судьба ценней елея,

Народы к свету он влечет.

 

Но Храм тот, будучи опорой,

В сраженьях, горести, беде,

Бельмо в глазу страны, которой

Пал жребий править на Земле.

 

Великий Рим, подмяв все страны,

Евреев данью обложив,

Вел дело прямо к увяданью,

Людей проблемы обнажив.

 

Иосиф Флавий, сын еврейский,

Над Галилеей поднял флаг,

Призвал людей к сопротивленью,

И Ягве выполнил наказ.

 

С ним вместе Иоанн Гисхальский,

Простой крестьянин от сохи,

Сплотил ряды, зажегши пламя,

Освободительной борьбы.

 

Но грозный Рим в порыве гнева,

Свои когорты снарядив,

Не знал в бою другого дела,

Свои порядки сохранить.

 

И в императорской короне

Нерон – земной и царь, и бог,

Веспасиана в одночасье

Послать на бой смертельный смог.

 

В бою сошлись и дух, и сила,

И смелость, и коварства план,

Людей природная сметливость,

Отлично сыгранный орган.

 

Но силы не равны и вскоре,

Бравурный гимн труба поет,

И воинов в едином хоре,

Веспасиан на пир зовет.

 

Пред полководцем встал Иосиф,

Израненный и чуть дыша,

Но Ягве шанс ему представил,

В надежде руки воскреша.

 

В надежде той – судьба страданий,

Народа – сына своего,

И плач, и горести стенаний,

Должны пройти через него.

 

Пал город, полностью разрушен,

Рим грозный страшный дал урок,

Народ восставший безоружен,

Печальный подводя итог.

 

Итогом – страшные страницы,

Рабов плененных вереницы,

Бесчисленные стаи птицы

Клюют распятых на крестах,

Тех, кто свободы возжелав,

Пошел на смерть, судьбу кляня,

Но веру в ссудный день храня.

 

Пусть город пал и попрана свобода,

Огонь святого пламени погас,

Но сильный дух свободного народа

Надежду, веру рвеньим своим спас.

 

Разрушенная встарь Набу-усуром,

Салима древняя, из пепла возродясь,

Стояла золотым, сияющим укором,

Поработителей нисколько не таясь.

 

И храм надменный, символ чистой веры,

Души частичку каждого храня,

Стал на пути коварных иноверцев,

Сердца евреев в светлый мир ведя.

 

Не сложным, алчным выбор Рима был

Приказ исполнить, город уничтожить,

Из памяти евреев истребить,

Иерусалима светлый образ.

 

Но Храм оставить, веру сохраня,

Порабощенья планов лицемерье

В походах страны пусть стираешь ты дотла,

Но их богам оставишь поклоненье.

 

Вторым был план, сравняв с землею град,

Небесный Храм навеки истребить,

И непокоренных, страждущих солдат,

Обрядов, веры, мудрости лишить.

 

Педан, а с ним Агриппа, Береника,

Хранящие достойный свой удел,

Веспасиана отпрыск старший

Наследник славных ратных дел.

 

И грянул бой, и храм сожжен,

Священный город уничтожен,

Навеки унеся покой,

И жителям уже не нужен.

 

И негде преклонить колени,

И негде жертву принести,

Лишь в Ямнии с мечтой о вере,

Каноны можно соблюсти.

 

А в Риме празднуют победу,

Сосед Восточный сокрушен,

Десяткам новых поколений

Дух превосходства был внушен.

 

А в это время в Иудее

Мессии верные сыны

Идеи новые минеи

Народам мира в дар несли.

 

Прошли столетья, Рим незвергнут,

Тысячелетний цикл прошел.

Иерусалим восстал из пепла

И снова к богу обращен.