После выхода из состава СССР к власти в Латвии пришли латышские элиты, которые поставили своей целью создание общества, основанного на жесткой этно-социальной иерархии. Верхние ступени в этой иерархии отводились латышской бюрократии и олигархии, а низшие – инородцам, главным образом русским, которых планировалось использовать в качестве неквалифицированных наемных рабочих. Инструментами строительства такого общества стали: лишение одной части русского населения Латвии прав гражданства и недопущение другой части к государственной службе и «интеллигентским» профессиям; установление непомерно высоких требований к знанию латышского языка в частном секторе; ликвидация социальных институтов, воспроизводящих русскую идентичность (ВУЗов, школ, библиотек, СМИ).

Для мобилизации масс латышского населения на свою поддержку правящие элиты выдвинули лозунг строительства моноэтнически чистого общества – «Латвия для латышей». Для реализации этого лозунга в общественное сознание стали внедрять миф о «советской оккупации» и ответственности русских за ее последствия. Была создана галерея латышских нацистских героев и организовано поклонение им. Ветеранов Великой Отечественной войны подвергали унижению, сносили памятники павшим воинам Красной Армии. Представители наиболее радикальной части правящих элит Латвии произносили речи ненависти в адрес инородцев, требовали депортации русских или отправки их в концлагеря.

Русские элиты сопротивлялись распространению в обществе идей радикального латышского национализма и нацизма: выступали с протестами в местных русскоязычных и российских СМИ, выходили с критикой на международные площадки, организовывали акции ненасильственного сопротивления. Наиболее заметным среди этих акций был референдум 2012 г. о предоставлении русскому языку статуса второго государственного в Латвии. На этом референдуме абсолютно все правоспособное русское население республики высказалось за повышение статуса своего языка.

Однако власти полностью проигнорировали волю двух пятых населения, для которых русский был родным языком. Более того, после референдума они усилили силовое давление на русскую общину.

Сейм принял целый ряд антидемократических правовых актов. Например, закон, запрещающий под угрозой уголовного наказания ставить под сомнение миф о «советской оккупации»; закон, разрешающий увольнять с работы недостаточно лояльных властям педагогов; закон, наделяющий спецслужбы Латвии правом привлекать к ответственности людей за критику правящего режима.

Все эти законы противоречили Конституции Латвии, и поэтому она была дополнена преамбулой, в которой за представителями латышского этноса закреплялись особые привилегии.

Развернуть открытые репрессии против широких масс русского населения правящий в Латвии режим опасался, и поэтому было принято решение провести чистки в рядах русских элит. Выполнение этой грязной «работы» поручили латвийской контрразведке – Полиции безопасности (ПБ).

Вначале этнические чистки проходили под руководством генерала Яниса Рейникса, потом его сменили на менее разборчивого в средствах полковника Нормунда Межвиетса.

Полиция безопасности Латвии вела силовую борьбу с русскими элитами сразу по нескольким направлениям. Во-первых, ПБ стала публиковать годовые отчеты о своей деятельности. В этих отчетах центральное место уделялось руководителям русских общественных организаций, ведущим культурную, просветительскую, правозащитную деятельность, а также русским журналистам, писателям, исследователям. Все они представлялись агентами российского влияния, действующими во вред латышской нации.

Доказательства противоправной деятельности русских активистов в отчетах не приводились, но негативные оценки широко распространялись в обществе через подконтрольные спецслужбам СМИ: телеканал TV-3, газету Latvijas avize, журнал Ir, электронные порталы Delfi.lv и TvNet.lv, финансируемый Соросом фонд Re: Baltica. Все эти издания получали щедрую финансовую поддержку из госбюджета, в них работали штатные сотрудники спецслужб.

В результате деятельности «прикормленных» спецслужбами СМИ осуществлялась стигматизация всех тех, кто осмеливался критиковать установившийся этнократический строй, отмечал нарушения свободы слова, собраний и союзов, имел собственное мнение о содержании происходящих в Латвии общественных процессов, просто поддерживал идентичность русского населения.

Во-вторых, в русские общественные организации засылались агенты влияния, которые не только собирали информацию о деятельности, но и целенаправленно разрушали их. Так, телеканал НТВ сообщил о задержании и высылке из России агента ПБ Алексея Холостова, работавшего под псевдонимом «Глория». В Латвии этот агент возглавлял молодежную организацию Patrioti.lv и даже был избран при ее поддержке депутатом Сейма. Под руководством агента «Глория» русская молодежь воспитывалась в этой организации в духе ненависти к России.

Алексей Холостов активно работал и с другими общественными организациями. Пытался, например, вовлечь в незаконные денежные операции и дискредитировать активистов референдума по борьбе с пропагандой гомосексуализма в Латвии.

Агент Б. был внедрен ПБ в руководство общественной организации «Балтия», которая оказывала гуманитарную помощь гражданскому населению Донбасса. Ему удалось дезорганизовать деятельность этой благотворительной организации. Потом он пытался спровоцировать столкновения между русскими и латышами, но был разоблачен.

Агент В. активно выступал против проведения референдума за предоставление русскому языку статуса второго государственного. Для этого ему предоставлялся доступ ко всем подконтрольным Полиции безопасности СМИ. В них он выступал с ярых русофобских позиций.

После проведения референдума ПБ попыталась продвинуть В. в руководство Русской общины Латвии. Эта попытка была сорвана. Однако латвийская контрразведка продвинула в руководство организации другого своего агента, известного тем, что он посещал абсолютно все собрания абсолютно всех русских организаций для сбора информации о деятельности их руководителей.

В-третьих, ПБ организовывала внесудебное преследование русских активистов. Предпринимателям закрывали банковские счета, заставляли досрочно возвращать кредиты и таким образом разоряли. Работодателей принуждали увольнять замеченных в общественной активности работников. Независимых специалистов и предпринимательские общества лишали лицензий или отпугивали их клиентуру.

Например, частная школа «Иннова», с преподаванием на русском языке, была лишена аккредитации за то, что ее руководители и преподаватели участвовали в организации в Риге шествия «Бессмертный полк». Школу лишили дотаций, выделяемых из бюджета за обучение детей, включая суммы, предназначенные на питание учеников младших классов. Родителей запугивали тем, что обучающиеся в школе дети не смогут сдать государственные экзамены. Отметим, что школа была лишена аккредитации еще до того, как поправки о «нелояльности» педагогов были приняты Сеймом. Спецслужбы не скрывали своего участия в преследовании руководства и педагогов «Инновы».

После проведения акций устрашения ПБ предприняла через своих агентов настойчивые и неоднократные попытки перехватить руководство акцией «Бессмертный полк», сорвать ее проведение, выхолостить содержание.

В-четвертых, ПБ необоснованно возбуждала уголовные дела против активистов русского движения ненасильственного сопротивления. Уголовному преследованию ежегодно подверглось около двух десятков человек. Среди подвергнувшихся преследованию за деятельность по сохранению этнической идентичности были такие известные фигуры, как В. Линдерман, Е. Осипов, Ю. Зайцев, Б. Зельцерман, И. Гирс, Г. Песков, В. Гущин, И. Корен, В. Кравцов, Э. Граудиньш, Е. Кривцова, М. Драгиле, Е. Бачинская, Э. Гончаров, А. Стариков, А. Солопенко, А. Яковлев, Д. Прокопенко, К. Загоровская, М. Трошина, О. Борисова, Т. Жданок, А. Мирский. Поводом для криминализации активистов служили: учреждение партии, участие в публичных протестах, обращение в международные инстанции, проведение встреч с деятелями русской культуры, критические выступления в СМИ.

Например, в 2013 г. была создана организация «Конгресс неграждан». Она ставила своей целью ликвидацию института неграждан. Организация обратилась к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с просьбой оказать содействие в решении проблемы ликвидации массового безгражданства в Латвии. Генсек приехал в Ригу, встретился с руководством республики, после чего ООН приняла программу, направленную на ликвидацию безгражданства во всем мире. Конгрессу неграждан было предложено стать партнерской организацией в реализации этой программы.

Вскоре после этого ПБ возбудила уголовные дела против ряда членов правления Конгресса неграждан, огульно обвинив их в возбуждении этнической ненависти в СМИ. Последовали задержания, обыски, кампании дискредитации активистов в СМИ. Одно из дел дошло до суда, и сегодня обвиняемому грозит пять лет тюремного заключения формально за семь выступлений в российских СМИ с критикой латышских этнократических элит, а реально – за привлечение внимания руководства ООН к проблемам дискриминации русских и процессу возрождения нацизма в Латвии.

Отдельно следует отметить то, что Полиция безопасности Латвии взяла на себя функцию выработки официальной идеологии в республике.

Так, спецслужба наотрез отказалась проводить проверку правомерности высказываний парламентария, этнического латыша Эдвина Шноре, который допустил ряд оскорбляющих высказываний в адрес русских. Не стала ПБ рассматривать и правомерность действий инициаторов сбора подписей за депортацию русских в концлагеря. Зато ПБ была затеяна проверка в отношении журналиста, который сравнил факельные шествия на День образования Латвии с шествиями нацистов в Германии в 30-е гг. ХХ века.

Латвийские контрразведчики регулярно задерживали и организовывали судебное преследование активистов, которые во время шествий ветеранов латышского легиона войск СС осмеливались демонстрировать фотографии жертв нацистских расправ. Православная церковь была объявлена шефом ПБ Нормундом Межветсом подрывной организацией Кремля.

Глава латвийской контрразведки выступил с призывами в СМИ не смотреть документальный фильм «Ювенальная юстиция», поскольку тот распространяет «кремлевскую нравственность». Фильм между тем был направлен против распространения практики принудительного изъятия детей из нормальных семей и передачи их гомосексуальным парам.

В тех случаях, когда ПБ не удается скрытно проводить русофобскую идеологическую линию, она без стеснения прибегает к открытым силовым акциям.

Например, известный русский журналист Юрий Алексеев на своем электронном ресурсе Imhoclub.lv регулярно публиковал материалы, критикующие планы правительства Латвии ликвидировать школьное образование на русском языке. ПБ возбудила против него уголовное дело о разжигании этнической розни в СМИ по сфальсифицированным фактам. На основании возбужденного дела в декабре 2017 г. дома у журналиста провели обыск, хотя состав статьи этого совершенно не требовал. В ходе обыска сотрудники спецслужбы конфисковали компьютер, телефон, все электронные носители с тем, чтобы затруднить профессиональную работу журналиста. Заодно при обыске «случайно» нашли два мешка с патронами к боевому оружию. «Закладка» в квартире журналиста явно была сделана незадолго до этого самими латвийскими «джеймсбондами».

Теперь Алексеева ждет многолетний и недешевый судебный процесс, который отвлечет его от работы над «русской» тематикой, а заодно станет «уроком» для других журналистов.

Объектами репрессий становятся не только латвийские, но и российские журналисты. Так, в январе 2018 г. в Латвию приехала чета телевизионных журналистов – Анатолий и Ольга Курлаевы. Через пару дней по приезду их выдворили из страны на основании того, что контрразведка включила их в свой «черный список». Как пояснила пресс-служба ПБ, причиной высылки журналистов стало то, что Ольга Курлаева вела съемки документального фильма об экс-президенте Латвии Вайре Вике-Фрейберге.

Министр внутренних дел Латвии Рихард Козловскис, в прошлом – заместитель начальника ПБ, пояснил, что в «черные списки» включено несколько тысяч человек, главным образом российских журналистов, ученых, артистов. Среди лиц, которые «угрожают» латвийской безопасности есть, например, Иосиф Кобзон, Валерия, Олег Газманов.

Выходило, что контрразведчики самостоятельно определяли насколько документальный фильм Ольги Курлаевой о Фрейберге или лирическая песня Валерии «Рига-Москва» угрожают национальной безопасности Латвии.

Действия руководства латвийской контрразведки в отношении русских элит полностью подпадают под состав преступления «преследование лиц за их этническую, языковую, религиозную принадлежность», которое является разновидностью преступления против человечности. Совершающие его лица подпадают под юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), действующего по Римскому статусу.

Представители русской общины обращались с жалобой на руководство Полиции безопасности в Генеральную прокуратуру Латвии, однако все эти обращения были отвергнуты. Это дало основание для обращения с жалобой непосредственно в Прокуратуру МУС.

Прокуратура МУС более года проверяла факты, изложенные в жалобе латвийских русских. В настоящее время Прокуратура МУС начала проверку работы Полиции безопасности. Не исключено, что руководители латвийской контрразведки будут признаны виновными в совершении преступления против человечности – в преследовании русских.

Александр Владимирович ГАПОНЕНКО – президент Института европейских исследований, доктор экономических наук