Вероника КРАШЕНИННИКОВА

Альфред РОСС

Каддафи перестал устраивать США даже после того, как в 2003 г. он согласился на принципиальные уступки и в последующие годы успешно прошел «перезагрузку». Тем не менее, Соединенные Штаты при первом удобном случае запустили процесс «смены режима» по особенно простому сценарию: так называемая «оппозиция» своими выступлениями создает мнимую или настоящую угрозу гуманитарного кризиса, для предотвращения которого начинается военная кампания. Параллельно мы наблюдаем эволюцию доктрины НАТО, которая значительно расширяет театры военных действий, превращая мир в одну неограниченную зону ведения огня. Главная проблема в данной ситуации состоит в том, что слово «Ливия» заменимо на многие другие названия государств, как бы глубоко руководители этих государств не сотрудничали с США.

ФИНИШНАЯ ПРЯМАЯ: «ЮЖНЫЙ МИСТРАЛЬ» = «ОДИССЕЯ. РАССВЕТ»

В 2003 г. войне США против Ирака предшествовала массированная информационно-пропагандистская обработка мирового сообщества. В течение полутора лет на суд мировой общественности представлялась «надежная информация» о вынашивании кровавым диктатором Саддамом Хусейном планов по атаке американского и западного мира оружием массового уничтожения: съемки из космоса и результаты допросов (полученные, как оказалось позднее, под пытками), индивидуальная работа с потенциальными союзниками по «коалиции доброй воли», многочасовые презентации в ООН, на которых глава Госдепа Колин Пауэлл демонстрировал мировому сообществу пробирки с неизвестными субстанциями. Администрация Буша выворачивалась наизнанку, чтобы доказать наличие «прямой и непосредственной угрозы» для безопасности Америки, в ответ на которую военная доктрина США позволяет начать войну.

Ровно восемь лет спустя, объясняя необходимость военной операции против Ливии, президент Обама заявляет: «Столкнувшись с жестокими репрессиями и угрозой гуманитарного кризиса, я приказал отправить в Средиземноморье военные корабли». Вот и все обоснование. Кто бы мог подумать, голосуя за «мирного» президента Обаму, что два с небольшим года после своего избрания, начиная третью войну в исламском мире, он будет столь краток.Однако на подготовку военного вмешательства США потратили гораздо больше времени, чем на ее обоснование.

Первый авиаудар по Ливии был нанесен ВВС Франции в субботу 19 марта 2011 г. Резолюция Совета безопасности ООН была принята в ночь с 17 на 18 марта, то есть между принятием резолюции и первым ударом прошло менее двух суток. Очевидно, что план военной атаки был разработан заранее. Когда и как это происходило?

Оперативное командование Военно-воздушных сил Франции на своем сайте создало отдельный домен, посвященный неким учениям «Южный мистраль» – www.southern-mistral.cdaoa.fr. Раздел сайта «Презентация» поясняет: совместные франко-британские военные учения «Южный мистраль» проводятся с 21 по 25 марта 2011 г., и основным элементом этих учений является операция «Южный шторм». Сценарий операции состоит в «нанесении дальнего удара обычными вооружениями» по некому «южному диктатору» в «Южной стране». Этот дальний удар Франция наносит в стремлении «показать свою решимость Южной стране» и «согласно резолюции Совета безопасности ООН №3003» (фиктивный номер). Великобритания поддерживает Францию силами своих ВВС.

По датам, составу участников, сценарию, задействованным военным силам операция «Южный шторм» воспроизводит один к одному детали текущей операции против Ливии. Как говорят американцы, если оно выглядит как утка, крякает как утка, ходит как утка, то, скорее всего, это утка и есть.

Когда был готов план этих «учений»? Страница «Сценарий» на французской версии сайта обозначает дату их публикации: 30 января 2011 г. Однако и это не самый ранний предел. «Беспрецедентное соглашение по обороне и безопасности» между Францией и Великобританией, в рамках которого должны были разворачиваться учения «Южный мистраль», было подписано 2 ноября 2010 г.

Таким образом, план военной операции в Ливии предшествовал и заседаниям Совета безопасности ООН, и начавшихся 16 февраля протестов «оппозиции» в Бенгази, и даже массовым демонстрациям в Египте, начавшимся 25 января 2011 г.

Неизбежно возникают вопросы. Каким образом координировались действия с так называемой ливийской «оппозицией», и какие заверения получили ее лидеры? Были ли члены Совета безопасности ООН проинформированы о наличии военного плана, когда они голосовали по резолюции №1973 за предотвращение гуманитарного кризиса в Ливии и введение бесполетной зоны? Какова роль США и НАТО в подготовке военной операции в Ливии под видом учений? Ответы на эти вопросы мировой общественности еще предстоит выяснить.

Военные операции планируются не за два дня. Вопрос здесь не столько военного порядка, сколько политического и пропагандистского. Выходит, что сначала была спланирована военная операция против неугодного США государственного лидера, затем организованы выступления «оппозиции», создавшие риск гуманитарного кризиса, затем проведена пропагандистская кампания в средствах массовой информации и на площадке ООН и, наконец, под предлогом предотвращения того самого гуманитарного кризиса, был дан старт бомбардировкам объектов на территории Ливии. И это нужно считать нормой ведения внешней политики?

События, непосредственно предшествовавшие военной операции, реконструируются примерно таким образом (данный список не полный).

В начале февраля «Национальная конференция ливийской оппозиции» (The National Conference of the Libyan Opposition), зонтичная организация, основанная в 2005 г. в Лондоне с целью свергнуть режим, бросает призыв всем оппозиционным Каддафи организациям внутри Ливии и за ее пределами провести «День гнева».

«День гнева», состоявшийся 17 февраля в Бенгази, дает старт уличным манифестациям. В отличие от протестов в Египте и Тунисе, «оппозиция» в Ливии оказалась вооруженной, и вскоре протесты перешли в боевые столкновения.

21 февраля глава основанного в 1981 г. «Национального фронта спасения Ливии» ливиец Ибрагим Сахад выступает на фоне Белого дома с призывом ввести в Ливии бесполетную зону.

25 февраля американский правоконсервативный центр «Внешнеполитическая инициатива» выступает с публичным письмом президенту Обаме и НАТО «немедленно» подготовить военные действия для смещения режима Каддафи, включая военно-воздушное присутствие в небе Ливии и позиционирование сил флота у берегов Ливии. Подписантами стала плеяда неоконсерваторов, в свое время выступавшая с аналогичными призывами атаковать Ирак: руководители организации Роберт Кэйган и Уильям Кристолл, с ними Ричард Перл, Пол Вольфовиц, Элиот Абрамс, Дуглас Фейт, Брюс Джексон и несколько ключевых радетелей за «права человека» из Демократической партии – всего 45 человек.

Также 25 февраля сенаторы Джон Маккейн и Джозеф Либерман будучи в Тель-Авиве призвали администрацию Обамы поставлять оружие «повстанцам» и установить бесполетную зону.

Видимо, президент США внял этим и другим призывам, ибо согласно информации агентства «Рейтер» от 30 марта, в промежуток времени между 9 и 16 марта Обама подписал секретный приказ, разрешающий широкий спектр подпольной правительственной помощи «повстанцам». И пока на публичном уровне министр обороны США Гейтс препирается с союзниками о том, кто должен осуществлять поставки оружия и обучение «повстанцев», телеканал «Аль-Джазира» сообщает, что силы специального назначения США и Египта уже обеспечивают «секретную боевую подготовку повстанцев в битве за Ливию». Согласно источнику «Аль-Джазиры» из среды этих повстанцев, боевая подготовка проходит на неком «секретном объекте» на востоке Ливии. Тот же источник сообщает, что «из Египта в восточную Ливию была отправлена новая партия ракет «Катюша»».

В противоположность официальным отрицаниям планов по отправке наземных сил в Ливию, американская частная разведывательно-аналитическая компания «Стратфор» подтверждает, что британские SAS, силы специального назначения США и оперативники ЦРУ находятся на месте уже несколько месяцев. Кроме того, согласно «Стратфор», по просьбе Вашингтона около сотни египетских коммандос направляли действия ливийской оппозиции с начала марта.

Непосредственной подготовке к военным действиям предшествовали десятилетия подрывных действий США против Ливии и ее союзников. Вся цепь событий демонстрирует последовательность и железобетонную непреклонность действий США.

А как же угнетенный ливийский народ? Теперь уже бывший посол России в Ливии Владимир Чамов в интервью газете «Московский комсомолец» 24 марта отвечает: «О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет». При Каддафи ливийцы имели самый высокий в Африке доход на душу населения – согласно газете «Файнэншл тайм», $14900 в год (для сравнения в России – $9620 в год).

«ОППОЗИЦИЯ»: НАСКОЛЬКО СПОНТАННЫМ БЫЛ ПРОТЕСТ?

Претензии США к Каддафи уходят корнями в далекий 1969 г., когда группа офицеров под предводительством 28-летнего тогда еще капитана свергла монархию, ориентировавшуюся на США и Великобританию, провозгласила Ливийскую Арабскую Республику и выставила из страны военно-воздушную базу США «Уиллус» (Wheelus Air Base). Социалистические идеалы, тесное сотрудничество с Советским Союзом и активная борьба против западного империализма – включая финансирование и обучение повстанцев со всего мира и террористические акты, позволили составить американской администрации вполне определенное мнение о полковнике. Президент Рейган назвал его «сумасшедшим псом» Ближнего Востока. В 1986 г. по приказу Рейгана силы ВВС США нанесли авиаудар по Каддафи, в результате которого погибло около 40 ливийцев, в том числе его приемная дочь. Более 200 человек были ранены.

Параллельно открытым военным ударам спецслужбы США формировали и поддерживали силы, выступавшие против Каддафи. На 1987 г. за пределами Ливии существовало более двадцати оппозиционных групп.

Крупнейшая из них, Национальный фронт спасения Ливии (НФСЛ, Libyan National Salvation Front), была создана при участии ЦРУ в 1981 г. Ее офис находится в Вашингтоне. Согласно материалам Исследовательской службы конгресса США, «Национальный фронт спасения Ливии взял на себя ответственность за дерзкое покушение на Каддафи в его укрепленной резиденции Баб-эль-Азизия 8 мая 1984 г.». Попытка переворота закончилась неудачей, но при этом погибли около 80 граждан Ливии, Кубы и ГДР. «Согласно различным источникам, – продолжает Исследовательская служба конгресса, – ЦРУ США вело подготовку и оказывало поддержку Национальному фронту спасения Ливии до и после операции 8 мая 1984 г.».

Сегодняшний руководитель НФСЛ, бывший ливийский военный и дипломат Ибрагим Сахад был переизбран на этот пост в 2007 г. на конгрессе организации, проходившем в США, и первым выступил с предложением ввести бесполетную зону над Ливией.

В 1987 г. Национальный фронт спасения Ливии создал Ливийскую национальную армию (ЛНА). В разные моменты эта армия дислоцировалась в Чаде и в Египте.

В конце марта 2011 г. лидером Ливийской национальной армии был назначен некто Халифа Хифтар (Khalifa Hifter, другие варианты написания фамилии на английском: Haftar, Hefter, Huftur). Газета «Майами Геральд» выражает удивление: «Новый лидер ливийских повстанцев провел последние 20 лет в пригородах штата Виргиния». Журналистское расследование раскрывает смысл виргинской резиденции Хифтара: она находится в 12 километрах от Лэнгли. Сайт Infowars.com утверждает: «Оперативник ЦРУ будет руководить ливийскими повстанцами, связанными с Аль-Каидой». Хифтар, согласно «Вашингтон пост», был одним из 350 ливийцев, подготовленных ЦРУ для свержения Каддафи, которые прибыли в США в 1991 г. из Чада после прихода там к власти союзника Каддафи. В этом году Хифтар отбыл на свой новый-старый театр военных действий примерно в те же дни, когда Обама подписал разрешение на оказание секретной помощи.

Вместе с «оппозицией», созданной усилиями и на средства США, против Каддафи борются самые непримиримые враги Запада – радикальные исламисты, связанные с Аль-Каидой и другими боевыми группами.

«Ливийская исламская боевая группа», наиболее мощная радикальная организация, ведущая джихад в Ливии, была сформирована в середине 1990-х в Афганистане. После событий 11 сентября 2001 г. группа была запрещена ООН как аффилированная с Аль-Каидой. Согласно базе данных по терроризму Министерства внутренней безопасности США, группа была создана «в основном из ливийцев, которые воевали в советско-афганской войне». Группа посвящает себя двум основным целям: «свержению Каддафи и его правительства» и «содействию международной кампании джихада».

В ноябре 2007 г. Ливийская исламская боевая группа официально присоединилась к Аль-Каиде. Второй человек в Аль-Каиде аль-Завахири и полевой командир Аль-Каиды в Афганистане и одновременно член Ливийской исламской боевой группы Абу Лаит аль-Либи выпустили совместное заявление, в котором Завахири призывает свергнуть правительства Ливии, Туниса, Алжира и Марокко, обвиняя, в частности, Каддафи в том, что тот сдал свое ядерное и химическое «оружие и оборудование мастерам крестовых походов».

Действительно, в 2003 г. непримиримый полковник отказался от разработок оружия массового уничтожения, согласился на допуск в страну международных экспертов и на компенсацию жертвам терактов. Многолетние экономические санкции США и ООН были сняты, и бывший спонсор всех повстанческих и террористических групп региона Каддафи в одночасье стал стратегическим союзником и американцев, и британцев, и французов. Американские нефтяные мейджоры ExxonMobil, Halliburton, Chevron, Conoco, Marathon Oil и BP вместе с оборонными гигантами Raytheon и Northrop Grumman создали в 2005 г. Американо-Ливийскую деловую ассоциацию. Целями были заявлены лоббирование Ливии в США и продвижение коммерческих интересов членов ассоциации.

Лоббированием Ливии в США занималась также бостонская компания Monitor Group, тесно связанная с Гарвардской школой бизнеса. В резюме ливийского проекта Monitor Group поясняет, что помимо таких целей, как формирование образа Каддафи как «мыслителя и интеллектуала», компания также «помогает Ливии в создании Совета по национальной безопасности и подготовке его сотрудников, консультирует и координирует программу модернизации Ливии, культивирует элитную группу влиятельных лиц, чтобы улучшить глобальный имидж и репутацию Ливии».

Именно этим, видимо, и занимался в качестве советника Monitor Group Ричард Перл, еще в 1980-е годы заработавший себе на борьбе против СССР прозвище «Принц тьмы». Он, в частности, предлагал создать подобие власовской армии из советских солдат, попавших в плен к моджахедам в Афганистане. Cогласно отчету компании, Перл дважды – 22-24 марта и 23-25 июля 2006 г. посетил Ливию и встретился с Каддафи. Оба раза по возвращению он информировал Ричарда Чейни о содержании своих визитов. Напомним: это тот самый Перл, который 25 февраля 2011 г. подписал открытое письмо президенту Обаме с призывом немедленно подготовить военные действия для свержения Каддафи.

КАКИЕ ВЫВОДЫ?

Министр обороны США Роберт Гейтс в каждом своем заявлении дистанцируется от военной операции в Ливии. По его словам, США не должны брать на себя ответственность за будущее Ливии. Более того, Гейтс недвусмысленно заявил: «американского сапога не будет на ливийской земле, пока я на этом посту». На слушаниях в конгрессе 31 марта Гейтс и глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США адмирал Маллен объявили о выводе боевой авиации США из состава контингента НАТО начиная с 3 апреля 2011 г. А поставки оружия и боевую подготовку «повстанцев» должны взять на себя страны региона и союзники в Европе, утверждает Гейтс. Видимо, речь идет об «официальных» поставках и подготовке, а не секретных, которые США уже осуществляют последние несколько месяцев.

Действительно, по всем критериям – политическим, военным, пропагандистским, экономическим – США сейчас крайне не выгодно открывать третий фронт в мусульманском государстве. В такой ситуации передача руководства операцией НАТО – это по всем критериям удачное решение. Теперь в предложениях со словами «война» и «Ливия» будет звучать «НАТО, НАТО, НАТО» вместо «США, США, США». При этом по сути дела ничего не меняется, поскольку США в любом случае играют в альянсе лидирующую роль.

Но в ситуации с Ливией для США хорошо то, что в их лидирующей роли нет острой необходимости. Ливия по масштабу – не Ирак и не Афганистан. А президент Франции Николя Саркози – не Жак Ширак, оказавший достойное сопротивление войне США в Ираке. И тем более не Шарль де Голль, который вывел Францию из военных структур НАТО в 1966 г. Наоборот, 43 года спустя, в 2009 г. Саркози вернул Францию в военное командование НАТО. За это представитель Франция получил один из двух высших постов в альянсе – пост верховного главнокомандующего Объединенных Вооруженных Сил НАТО по трансформации. Его занял генерал ВВС Франции Стефан Абриаль, закончивший помимо французской Академии ВВС также и Академию ВВС США.

Выступление Франции в качестве страны, нанесшей первый удар по Ливии, показывает эффективность американских усилий по привлечению партнеров к реализации своих интересов. Ибо в последние годы США, с учетом постоянного наступательного расширения своего военного присутствия в мире ради «обеспечения глобальной безопасности», испытывают все большую потребность в партнерах-юниорах, которые бы «таскали каштаны из огня». Решение проблемы состоит в стратегии «строительства потенциала партнеров» (Building Partner Capacity). Как писал в программной статье в январе 2009 г. Роберт Гейтс: «Возможности союзников и партнеров США могут быть столь же важными, что и наши собственные, и наращивание их потенциала столь же важно, если не более важно, как и военное вмешательство самих Соединенных Штатов».

Важнейшим форматом для использования возможностей партнеров является НАТО. Усиление роли альянса в мире происходит не только за счет принятия новых членов, но и за счет расширения театров военных действий. Изначально созданный, как гласит его название, для действий в Северной Атлантике, альянс сегодня ведет военные операции преимущественно в пустынях Большого Ближнего Востока, распространяясь на Среднюю Азию и Северную Африку.

Еще один элемент стратегии США, проявляющийся в Ливии – активное использование сил специального назначения и соответствующий характер операций. Этот подход является реализацией директивы 3000.07 Министерства обороны США «Иррегулярные боевые действия», выпущенной в декабре 2008 г. Директива устанавливает доктрину: «Признать иррегулярные боевые действия стратегически такими же важными, как и обычная война». Иррегулярные боевые действия включают войны малой интенсивности, затяжные войны, антитеррористические, повстанческие и противоповстанческие операции, партизанские войны, психологическую войну и некоторые другие специальные методы ведения войны.

Одним из ведущих в США специалистов по иррегулярным войнам является генерал Джеймс Маттис, вместе с прославившимся генералом Дэвидом Петреусом являющийся соавтором Полевого устава «Противоповстанческие действия». Именно Маттис разработал и применил в 2005 г. в иракской провинции Анбар тактику вооружения и обучения местных суннитских боевиков для использования их против соотечественников-шиитов. Напыщенно названные «Движением Пробуждение» и «Сынами Ирака», боевики получали оружие и ежемесячную зарплату из казны США. Такая тактика экономила жизни и силы солдат США, но при этом разжигала гражданскую войну, создавала массу до зубов вооруженных боевиков и формировала параллельную, не подчиняющуюся центральному правительству армию. И, конечно, когда американцы перестали платить, часть «сынов» обернулась против своих «отцов».

Генерал Маттис занимал пост верховного главнокомандующего ОВС НАТО по трансформации с сентября 2007 до сентября 2009 г., то есть в период, включавший агрессию Грузии против Южной Осетии. Сегодня Маттис – командующий Центральным командованием США, в зоне ответственности которого находится Египет, откуда идут поставки оружия ливийским боевикам.

В этой же зоне ответственности находится Афганистан и Средняя Азия.

ОЧЕРЕДНОЙ «ЗВОНОЧЕК» ДЛЯ РОССИИ

Военная операция «Одиссея. Рассвет» США и/или НАТО под предлогом спасения гражданского населения страны от гуманитарного кризиса, а на самом деле развязывающая гражданскую войну, может случиться в ближайшие годы и даже месяцы не только в Ливии, Сирии или Йемене, но и в Киргизии, Туркмении или Таджикистане. Все необходимые элементы для этого в государствах Средней Азии уже присутствуют: кадры, деньги, оружие, сети, инфраструктура. И несколько уличных протестов могут стать достаточным поводом для «спасения» нации силой американского и натовского оружия.

Операция в Ливии наводит и на другой вариант сценария, считает эксперт по терроризму, депутат Государственной Думы Семен Багдасаров: Грузия, которая продолжает получать оружие от Соединенных Штатов, снова совершает акт агрессии против Абхазии и Южной Осетии, и США устанавливают бесполетную зону над Грузией, отправляя в Черное море несколько боевых кораблей, оснащенных системой «Иджис». Как тогда будет Россия использовать свою авиацию?Более того, аналогичные ливийскому сценарии вполне применимы и к России. Семен Багдасаров подчеркивает, что ливийские боевые группы «абсолютно соответствуют террористическим организациям, которые действуют на территории Российской Федерации, в том числе на Северном Кавказе».

При отсутствии возможности контролировать Ближний Восток – это для США действительно невозможно, создание перманентной нестабильности и хаоса в регионе является вторым по предпочтительности результатом. Переполнив регион, исламистская волна хлынет на север: в Россию и частично в Китай – два государства, которые по-прежнему не полностью сдались гегемонии США. А половинчатых результатов Вашингтон не приемлет.

В 1936 г. «великие демократии» Франция, Великобритания и США объявили нейтралитет и позволили франкистскому фашизму захватить Испанию. Тогда именно Советский Союз встал на защиту хрупкой испанской демократии. В 1938 г., еще раз, Франция и Великобритания приняли решение сотрудничать с усиливавшимся фашизмом и согласились на передачу Судетов Германии, что стало лишь началом расчленения Чехословакии. Критикуя премьер-министра Чемберлена, Уинстон Черчилль сказал: «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну». Действительно, сотрудничество с агрессором не спасло Англию от жестоких бомбардировок – как не спасло Каддафи сотрудничество с США.

Россия сегодня – не Советский Союз. Но даже и в этом случае Россия пока еще не будет обречена на повторение судьбы Чехословакии, если она осознает происходящее вокруг себя и займет активную позицию по предотвращению величайшей трагедии.