Александр ШИРОКОРАД

Архивы Московского пушечного двора многократно горели, и до нас из материалов XV-XVIII веков практически ничего не дошло. Поэтому историки уже 300 лет гадают, для чего было сделано это огромное орудие. С 1836 г. с легкой руки Петра Чаадаева по стране гуляет каламбур о никогда не стрелявшей Царь-пушке и никогда не звонившем Царь-колоколе.

Во второй половине XIX века появился ряд работ, доказывавших, что Царь-пушка была такой же бутафорской, как и ее лафет. Она-де никогда не стреляла и предназначалась лишь для запугивания крымских татар. Вспомним, что в мае 1571 г. хан Девлет Гирей сжег Москву. Уцелел лишь Кремль.

В середине ХХ века историк А. Позднеев писал: «В 1591 году при приближении к Москве татарских полчищ Казы-Гирея в боевую готовность была приведена вся московская артиллерия, и в том числе Царь-пушка Чохова. Ее установили в Китай-городе для защиты главных кремлевских ворот и переправы через Москву-реку».

Одним из доказательств бутафорской функции пушки служит элементарный математический расчет, показывающий, что при стрельбе декоративными чугунными ядрами, лежащими у подножия Царь-пушки, ее разнесет на куски.

Однако некоторые историки усомнились в том, что 2400 пудов меди было потрачено на создание бутафорского орудия. Значит Царь-пушка должна была стрелять! Но чем? И тут были извлечены документы XVIII века, где Царь-пушка называлась «дробовиком».

Вот, к примеру, в энциклопедическом и, замечу, довольно точном издании И.К. Кириллова «Цветущее состояние всероссийского государства», изданном в Санкт-Петербурге в августе 1733 г., говорится, что на начало 30-х годов XVIII века при Московском Арсенале артиллерии состояло 653 медных и 311 чугунных пушек. Из них дробовиков 40 медных и 15 чугунных. Первым среди них идет 1500-фунтовый дробовик – это и есть знаменитая Царь-пушка. Далее идут дробовики существенно меньшего калибра: два 25-фунтовых (медный и чугунный), один 22-фунтовый медный, три 21-фунтовых (два медных и один чугунный) и т. д. Последним идет дробовик калибром полфунта (25 мм).

Итак, Царь-пушка – дробовик? Но зачем делали дробовик весом 39,3 тонны? Да из той же меди можно отлить штук сто дробовиков калибра 80-110 мм. Главное же в том, что для заряжания Царь-пушки «дробом» нужен как минимум световой день, а для заряжания 12-фунтовых дробовиков потребовалось бы одна-две минуты. Таким образом, эффективность стрельбы ста дробовиков среднего калибра была бы не на порядок, а на несколько порядков выше стрельбы «1500-фунтового дробовика». То есть считать Царь-пушку дробовиком у нас нет никаких оснований.

Каким же образом Царь-пушка попала в разряд дробовиков? Дело в том, что справку о состоянии артиллерии при Московском Арсенале в начале 1730-х гг. давали не дюже грамотные в истории и артиллерии канцеляристы.

Те орудия, которые они записали пушками, могли стрелять чугунными ядрами; гаубицы и мортиры – бомбами, то есть полыми ядрами, начиненными порохом. Но старые орудия не могли стрелять ни чугунными ядрами, ни бомбами, а каменные ядра уже давным-давно были выведены из употребления. По мнению канцеляристов, эти старые артсистемы могли стрелять лишь «дробом», вот их и записали в дробовики.

Но вот в 1977 г. за исследование Царь-пушки взялись лучшие артиллеристы СССР – специалисты из Военной академии им. Ф.Э. Дзержинского (ныне Академия им. Петра Великого). Сделано это было по указанию правительства в связи с проведением в Москве XXII Олимпийских игр. Совет министров СССР принял решение привести в порядок стволы и особенно декоративные лафеты древних пушек.

Для нас реставрационные работы 1980 г. важны тем, что, во-первых, в канале ствола специалисты нашли следы сгоревшего пороха, и, таким образом, была поставлена точка в вопросе, стреляло ли это орудие. Да, Царь-пушка стреляла, по крайней мере, один раз.

 

Во-вторых, специалисты Артиллерийской академии им. Дзержинского произвели осмотр и обмер пушки. Отчет по каким-то причинам опубликован не был, но из сохранившихся черновых материалов становится ясно, что Царь-пушка… не была пушкой!

Изюминкой орудия является его канал ствола. На расстоянии 3190 мм он имеет вид конуса, начальный диаметр которого 900 мм, а конечный – 825 мм. Затем идет зарядная камора с обратной конусностью – с начальным диаметром 447 мм и конечным (у казенной части) 467 мм. Длина каморы 1730 мм, а дно плоское.

Кроме того, Царь-пушка не имеет цапф, а казенный срез абсолютно плоский. Им орудие упиралось в каменную или деревянную подушку.

Так это ведь классическая бомбарда!

В XIV-XV веках орудия малого калибра имели цилиндрический канал. А орудия большого калибра, их называли бомбардами (от сочетания латинских слов bombus – громовой звук, ardere – гореть), имели специальные зарядные каморы, чаще всего цилиндрические с полушарным дном, но встречались и конические каморы. Стволы бомбард имели небольшую относительную длину 3-10 калибров.

Первые бомбарды изготавливались из кованого железа. В начале XV века появились первые литые медные бомбарды.

Кузнецы позаимствовали технологию у бочаров, собиравших свои бочки из продольных клепок, схваченных обручами. Оружейники выковывали длинные железные полосы, нагревали их, укладывали вдоль круглого деревянного столба-сердечника и сваривали. Щели между полосами заливали свинцом и натягивали на получившуюся «бочку» раскаленные добела железные кольца. Остывая, кольца сжимались, образуя прочный цилиндр – ствол.

Первыми снарядами бомбард были круглые камни, обмотанные веревками для сглаживания неровностей их формы, они заталкивались с казны в ствол. Камора вставлялась в ствол своей передней частью и удерживалась сзади железным болтом. Для получения обтюрации щель между каморой и стенками ствола замазывали глиной. Для зажигания заряда камора имела сверху отверстие, получившее впоследствии название запал. Запал заполнялся порохом, который воспламенялся раскаленным железным прутом.

Прицелов не было. Наводка была грубая, примитивная. Для придания орудию угла возвышения под дульную часть подкладывали поперек деревянный брус. Казенная часть пушек упиралась в какую-либо опору, так что отдача при выстреле выражалась лишь в подскакивании орудия.

В конце XIV века изготавливали уже довольно крупные бомбарды. До сих пор сохранилась в Генте (Бельгия) изготовленная в 1382 г. бомбарда «Бешеная Маргарита» («Marguerite l’eradee»). Ее калибр – 559 мм, длина канала – 5 калибров, длина канала с каморой – 7,75 калибров. Вес бомбарды – около 16 тонн, а вес ее каменного ядра – около 320 кг. Свое название бомбарда получила в память Маргариты Жестокой, графини фландрской, умершей в 1279 г.

Бомбарда «Бешеная Маргарита» состоит из двух слоев: внутреннего, состоящего из продольных сваренных между собой полос, и наружного, состоящего из 41 железного обруча, сваренных также между собой и с внутренним слоем. Отдельная привинтная камора состоит из одного слоя сваренных между собой полос и снабжена гнездами для рычага, необходимого для ее ввинчивании и вывинчивания в ствол.

В конце XV века появились литые медные бомбарды.

В Парижском Музее армии сохранилась медная австрийская бомбарда «Катерина» калибром 20 дюймов (508 мм), отлитая в 1404 г.

В XV – начале XVI веков самые крупные бомбарды изготавливали турки. Так, во время осады Константинополя в 1453 г. венгерский литейщик Урбан отлил туркам медную бомбарду калибром 24 дюйма (610 мм), стрелявшую каменными ядрами весом около 20 пудов (328 кг). Для ее транспортировки на позицию потребовалось 60 быков и 100 человек. Чтобы устранить откат, позади орудия турки выстроили каменную стену. Скорострельность этой бомбарды составила четыре выстрела в день. Кстати, скорострельность крупнокалиберных западноевропейских бомбард была того же порядка. Перед самым взятием Константинополя 24-дюймовую бомбарду разорвало. При этом погиб и сам ее конструктор Урбан.

Внутри турецкие бомбарды имели цилиндрический канал, куда помещалось ядро, и камору для помещения порохового заряда. Камора тоже была цилиндрическая, но меньше диаметром в 1,5-2,5 раза, чем канал. Дно у каморы цилиндрическое. Отношение веса ядра к весу пороха составляло 1 к 16, редко 1 к 10.

Мобильность больших бомбард была хуже некуда. По суше их перевозили на специальных деревянных повозках, в которые впрягали десятки лошадей и сотни людей. Разумеется, перевозка их на судах была куда удобней, но могла применяться лишь для осады прибрежных крепостей. Поэтому турки в 30-х годах XV века начали отливать бомбарды у… стен осаждаемой крепости. Отлитая бомбарда выдвигалась на боевую позицию, разрушала стены крепости, а после ее взятия бомбарда разбивалась или распиливалась на куски. Затем эти куски везли на повозках в арсенал или к другой вражеской крепости.

В 1467 г. грек Критобулос описал процесс изготовлений огромной турецкой медной бомбарды: «Они приготовили пушку, на которую страшно было взглянуть, а кто ее не видел, тот не верил этому. Вначале взяли большое количество весьма жирной глины, ее месили и мяли в течение нескольких дней. Затем всю глину слепили вместе, а для придания большей вязкости добавили масла и шерсти; все это хорошо перемешали и образовали оную вязкую и плотную массу, из которой изготовили цилиндр; это был сердечник для формы длиной в 40 пальм (10 метров) и около 12 пальм в окружности (то есть ее калибр составлял 851 мм). Вместе с тем, была готова и внешняя форма с пустотой внутри, предназначавшаяся для помещения сердечника; но следует заметить, что между ее стенками и сердечником оставался зазор в одну пальму (25 см). Внутренняя часть формы была приготовлена из той же самой глины, что и сердечник, но сама форма была с наружной стороны скреплена железом и деревом, землей и камнями с той целью, чтобы сделать ее способной выдержать, не лопаясь, то громадное количество металла, которое будет в нее влито.

После того по обеим сторонам формы были выстроены две печи, из которых должны были произвестись отливки. Печи были внутри выложены кирпичами и обмазаны очень жирной глиной, а с внешней стороны обложены большими тесаными камнями, соединенными цементом и прочим, что только было необходимо для придания им большей связи. В печи было заложено 1500 талантов (около 33 тонн) меди и олова, которые были обложены дровами и углем, затем все отверстия печей были наглухо заделаны. Горючий материал был зажжен, и горение поддерживалось вдуванием воздуха с помощью мехов. Дутье не прерывалось в течение трех дней и трех ночей, пока бронза вся не расплавилась и стала жидкой, как вода. Тогда выпускные отверстия были открыты, и бронза по глиняным лоткам полилась в форму и наполнила ее внутреннее пространство. Когда остыла бронза, форма была разобрана, и сердечник вынут, а металл очистили, отскребли и сгладили. Таким образом была отлита пушка».

В 1480 г. в ходе осады крепости на острове Родос турки применяли бомбарды калибра 24-35 дюймов (610-890 мм). На отливку таких гигантских бомбард требовалось, как указывается в старинных документах, 18 дней.

Любопытно, что бомбарды XV-XVI веков в Турции находились на вооружении до середины XIX века. Так, 1 марта 1807 г. при форсировании Дарданелл английской эскадрой адмирала Дукворта мраморное ядро калибра 25 дюймов (635 мм) весом 800 фунтов (244 кг) попало в нижний дек корабля Windsor Castle («Виндзорский замок») и воспламенило при этом несколько картузов с порохом, в результате чего произошел страшный взрыв. 46 человек было убито и ранено, кроме того, многие матросы с перепугу бросились за борт и утонули. В корабль Active попало такое же ядро и пробило огромное отверстие в борту выше ватерлинии. В это отверстие несколько человек могли высунуть свои головы.

В 1868 г. свыше 20 огромных бомбард все еще стояло на фортах, защищавших Дарданеллы. Есть сведения, что во время Дарданелльской операции 1915 г. в английский броненосец Agamemnon попало 400-кг каменное ядро. Разумеется, пробить броню оно не смогло и лишь потешило команду.

Мало кому известно, что огнестрельные орудия, в том числе бомбарды, интенсивно применялись всеми сторонами при захвате Крыма турками в 1475 г.

Так, к примеру, гарнизон генуэзцев в Каффе (Феодосии) не превышал 1000 человек. Тем не менее в крепости имелась 131 бомбарда.

Особый интерес в войне 1475 г. представляет осада турками крепости Мангуп – столицы княжества Феодоро. Во-первых, крепость расположена в горах в труднодоступном месте на высоте 583 метра над уровнем моря. А, во-вторых, район крепости с 1475 г. был малообитаем, что существенно упростило работу археологов. Они как бы сразу оказались на поле боя.

Турки на кораблях доставили тяжелые бомбарды в порт Каламита, то есть в восточную часть Севастопольской бухты, и оттуда по крутым горным дорогам их подняли к Мангупу. Бомбарды турки установили на дистанции 240-250 метров от стен крепости. Интрига в том, какую часть бомбард привезли морем, а какую отлили на позиции у крепости.

В ходе раскопок 2004-2006 гг. археологи обнаружили свыше 10 площадок у стен крепости со следами фрагментов меди. К сожалению, не ясно, были ли эти фрагменты остатками взорвавшихся бомбард или местами отливки их, или разлома их после окончания осады. Замечу, что бомбарды часто рвались. Так, за 15 лет до этого, в 1460 г., при осаде замка Роксборо при разрыве бомбарды погиб шотландский король Яков II.

Анализ металла на одной из площадок показал, что бомбарда состояла на 93% из меди и на 7% из олова.

Археологи нашли и изучили в Мангупе 73 каменных ядра, из них 29 диаметром 386-440 мм, максимальный вес их 109 кг. Турецкие ядра, найденные в Мангупе, изготавливались из гранита, габбро-диабаза или диабаза. Плотность этих материалов довольно высокая и составляет 2,6-2,8 г/см3 у гранита, и доходит до 3 г/см3 у габбро-диабаза и диабаза.

До нас дошли три гигантские турецкие бомбарды времен Мехмеда II. Две из них экспонируются в военном музее Стамбула, а одна – в лондонском Тауэре.

Большая из стамбульских пушек имеет калибр 630 мм и ствол моноблок. В дульной части пушка имеет проушины, куда вставлены железные кольца. В них продевались канаты для передвижения и поворота орудия. В казенной части бомбарды есть выступ для крепления ствола к деревянному станку. Толщина стенок ствола – 14 см.

Эта бомбарда успела побывать в бою, о чем свидетельствует вмятина от попадания ядра калибром около 24 фунтов в ее дульный срез.

Стреляли ли бомбарды калибра 350-890 мм картечью или каменным щебнем? Теоретически это возможно, но практически очень дорого и неэффективно. Заряжание каменным ядром длилось полтора-два часа, а щебнем – в несколько раз дольше. Куда выгоднее было применять картечь из орудий малого и среднего калибров.

630-мм пушка из Военного музея, как и все бомбарды мира, имеет длинную камору. Но в данном случае длина ее каморы больше длины канала. У остальных же больших бомбард канал был намного длиннее пороховой каморы.

Вторая большая бомбарда из стамбульского музея имеет калибр 370 мм и состоит из двух частей – более толстой дульной и тонкой казенной. Она также имеет кольца в дульной части. Цапфы отсутствуют. Казенная часть кончается плоским гладким срезом.

Замечу, что практически все европейские и турецкие бомбарды имели имена собственные. Имена турецких бомбард до нас не дошли.

Самая же большая турецкая бомбарда хранится в Англии. Ее калибр 630 мм. В 1867 г. султан Абдул Азис приказал снять ее с Дарданелльских укреплений и подарил британской королеве Виктории. Королева повелела поместить подарок в военный арсенал в Вуличе. Лишь в 1929 г. бомбарду перевезли в Тауэр, где она была открыта для всеобщего обозрения.

В Англии эту бомбарду именуют «пушкой Магомета». В конце XIX века британские инженеры определили состав бронзы бомбарды. Оказалось, что он весьма близок к составу так называемого артиллерийского металла, то есть сплава 90-92% меди с 8-10% олова, из которого отливались медные орудия XIX века. Так, металл пушки Магомета имел 92% меди и 8% олова.

Интересно, что «пушка Магомета» внешне и по устройству канала очень схожа с Царь-пушкой. Главное и принципиальное различие в том, что турецкая бомбарда имеет ввинтную казенную часть.

Даже надписи на обеих бомбардах близки по смыслу. У турок написано: «О, Аллах, помоги. Султан Мехмед, сын султана Мурада. Делал Мунир Али в месяце Раджаб в году 868».

А на Царь-пушке надпись справа: «Повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине», а слева: «Слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов».

Но тут возникает естественный вопрос. Зачем лучшему русскому литейному мастеру Андрею Чохову копировать образец, отлитый Муниром Али 122 года назад? Что, русские так отстали в артиллерии? Ничуть нет. Ведь в 1577 г., то есть за 9 лет до Царь-пушки, Чохов отливает вполне современную 68-гривенную пушку «Инрог» длиной в 24 калибра и весом 7,4 тонны. С цапфами, то есть предназначенную для двухбрусного колесного лафета. Да и другие пушки Чохов лил с цапфами. И с какого перепугу возвращаться на 122 года назад? Наконец, в ходе Ливонской войны русские захватили как минимум две-три сотни самых новейших европейских орудий.

Что же произошло? Замечу, что подобного вопроса до меня не ставил ни один историк. Все утверждали, что Царь-пушка – шаг вперед в артиллерийской технике 1586 г.

Если я до этого приводил документально подтвержденные факты, то теперь мне впервые придется выдвинуть гипотезу. Дело в том, что первую пушку «Царь» отлил в Москве в 1488 г. итальянец Павлин Дебосис. Чуть позже были отлиты еще несколько огромных орудий. Увы, мы почти ничего не знаем об их конструкции – спасибо Петру Великому, велевшему их перелить в 1701 году. Но с вероятностью в 99,9% можно утверждать, что это были огромные бомбарды.

А теперь остается предположить, что они были сделаны по образцу турецких бомбард, как лучших во второй половине XV века. Ну а последнее предположение – не дюже мудрый царь Федор Иоаннович, увидев пушку Павлина, сказал: «Хочу еще одну такую же, но побольше!». Царево слово – закон. Борису Годунову по такой мелочи спорить было не резон. Ну а Андрей Чохов со товарищи засучили рукава.

Как уже отмечалось, большие бомбарды предназначались для проламывания стен вражеских крепостей. Но в конце XVI века на Руси имелись десятки куда более эффективных, а главное, более мобильных, чем Царь-пушка, стенобитных орудий. Поэтому чоховский монстр никогда не покидал стен Кремля.

Почему же в конце царствования Ивана Грозного бомбарды вышли из моды? Вместо гигантских бомбард функции стенобитных орудий стали выполнять пушки. Изобретение зерненого пороха, эффективность которого была почти в два раза больше, чем у пороховой мякоти, и начало производства чугунных ядер (впервые во Франции в 1493 г.) сделало целесообразным изготовление длинных (20 калибров и более) орудий. Такие орудия имели множество названий, из которых вскоре осталось одно – пушка. Пушки в XV–XVIII веках обычно не имели пороховых камор. Лишь в некоторых образцах канал оканчивался пологим конусом с полушарным дном. Соотношение веса снаряда и заряда у пушек составляло от 1/2 до 1.

Кроме того, около 1450 г. в Голландии начали изготавливать орудия с цапфами. Цапфы делались в центре тяжести орудия. Они существенно облегчили вертикальную наводку и установку орудия на лафет. При этом произошло кардинальное изменение самих лафетов.

Ну а бомбарды в XVI веке трансформировались в мортиры. Рассмотрим для примера две самые ранние дошедшие до нас русские мортиры.

В 1587 г. в Москве Андрей Чохов отливает 15-пудовую мортиру «Егуп». Егуп – это мужское имя, достаточно распространенное на Руси в XVI веке. В ряде источников эта мортира именуется 265-гривенной. Калибр мортиры – 470 мм, длина – 119 см, то есть 2,5 калибра. Вес – 1265 кг.

Дульная часть мортиры утолщена, с ней заодно отлиты цапфы. На дульной части ствола надпись: «Слита бысть сия пушка при державе государя царя Федоре Ивановиче всея великие России лета 7095 делал Ондрей Чохов». Ниже другая надпись: «Можжира весом 77 пуд. 10 фунтов, в ней ядро весом 6 пуд 25 фунтов».

Зарядная камора мортиры цилиндрическая. Торель ровная, гладкая, без изображений. Таким образом, эта мортира весьма близка к бомбарде XIV века.

В середине царствования царя Алексея Михайловича мортира находилась в составе псковской крепостной артиллерии.

Мортира «Егуп» использовалась в Азовском походе Петра I в 1695 г. В 1778 г. она поступила в Достопамятный зал.

В 1605 г. Андрей Чохов вместе с мастером Проней Федоровым отлили 30-пудовую мортиру, позже получившую название «мортиры Самозванца». Она и по сей день является самой большой мортирой, изготовленной в России. Калибр ее 534 мм. Длина ствола – 131 см, то есть 24,5 калибра. Вес – 1913 кг. На средней части ствола имеются цапфы. Торель плоская, без изображений. Зарядная камора цилиндрическая. У дульного среза имеется утолщение, а ниже — литой пояс, украшенный растительным орнаментом в характерном для Чохова стиле.

Под ним литая надпись: «Божиею милостию повелением великого государя царя великого князя Дмитрия Ивановича всея Великия России самодержца, в первое лета государства его зделана бысть сия пушка в царствующем граде Москве в лета 7114 сентября в 26 день мастер Ондрей Чохов».

На казенной части ствола литая надпись: «А делал пушечной литеец Проня Федоров», под которой выбита буква «П». Казенная часть украшена литыми поясками и орнаментом в виде полукруглых чешуек и плетеного жгутика.

Во второй половине XVII века эта мортира находилась на вооружении Киева, где входила в состав «стенобитного наряда». Затем ее передали в Московский арсенал.

Никаких сведений об устройстве станков «Егупа» и «мортиры Самозванца» до нас не дошло. В исторической литературе к ним прилепилось название «мортиры», но я считаю их гибридом – «мортиро-бомбардами».

От классических бомбард XV столетия их отличают массивные цапфы, отлитые заодно с телом орудия и расположенные почти посредине его. Зато казенный срез у обеих мортир абсолютно гладкий, что свидетельствует о том, что орудия упирались в деревянную колоду или каменную плиту.

Вообще говоря, мортира – это орудие, способное стрелять под углом свыше 45 градусов. Лично я занимаюсь историей артиллерии свыше 30 лет, но не могу представить себе конструкцию станка, допускавшую стрельбу из «Егупа» или «мортиры Самозванца» под углом свыше 45 градусов.

Сведений о боеприпасах «Егупа» и «мортиры Самозванца» у историков нет. Я считаю, что чугунных разрывных бомб такого калибра в России тогда не было и стреляли мортиро-бомбарды исключительно каменными ядрами, подобно классическим бомбардам. Причем, наличие цапф позволяло мортиро-бомбардам вести как настильный, так и навесной огонь, правда, под углами, меньшими 45 градусов. Они должны были разрушать крыши укреплений и постройки внутри крепости.

Роль бомбард в истории человечества я бы сравнил с открытием Америки. Недаром они появились в период перехода Европы от Средневековья к Новому времени. С появлением бомбард закончился век неприступных крепостей феодалов. Так что в известной мере они способствовали централизации государств Западной Европы. Производство огромных бомбард привело к развитию старых и появлению новых технологий. Ну а главное – бомбарды стали символом технического прогресса и беспредельности человеческих возможностей.