Игорь КОШУКОВ

При всех своих недостатках ЗРК Patriot вполне успешно работают по самолетам и вертолетам и даже, хоть и с меньшим успехом, – по оперативно-тактическим ракетам, таким как «Скад». Но заводы в Абкайке атаковали низколетящие СВН. По заявлениям саудитов, это были ракеты Quds-1 и беспилотные летательные аппараты иранского производства. То есть речь идет о крылатых ракетах, способных лететь со скоростью порядка 800 км/ч на предельно малых высотах (40 метров) с огибанием рельефа местности, и дронах, хотя и имеющих заметно меньшую скорость, однако способных прижиматься еще ниже к земле. Нижняя граница зоны поражения ЗУР MIM-104 ЗРК Patriot – 60 метров, таким образом, шансов на перехват даже КР Quds-1 у них не было. Эти комплексы в принципе не предназначены для работы по низколетящим целям – это не их зона ответственности.

Так что если и говорить о «дыр­ке» в саудовском «зонтике ПВО», то следует оценивать состояние ближнего рубежа обороны, за который в Саудовских ВС отвечает ЗРК Сrotal. Эти комплексы, по паспорту, способны поражать цели, летящие на высоте 20 метров (иногда уверяют, что и 10). И теоретически должны были успешно отработать и по Quds-1 и по дронам. Но – не смогли, хотя в систему ПВО завода в Абкайке входили. Однако критиковать Сrotal ни у кого «рука не поднимается» – хорошо известно, что эти ЗРК устарели. Менее известный, но, возможно, ключевой факт в том, что основная – радио­командная – система наведения применяется в ЗРК Сrotal только при работе по целям, находящимся на высоте свыше 50 метров. Если же цель идет ниже, используется инфракрасная система наведения, которая в условиях горячих аравийских песков становится весьма уязвимой от влияния естественных помех.

Итак, атака дронов выявила системную проблему ПВО Саудовской Аравии – отсутствие ЗРК, способных эффективно бороться с низколетящими целями. Patriot для этого не предназначены в принципе, Сrotal – устарели. Можно предположить, что военные специалисты Саудовской Аравии и раньше это знали. И если не модернизировали свою систему ПВО, то лишь потому, что полноценных современных ЗРК малой дальности (для которых низколетящие СВН являются «законной» целью) западная военная промышленность, на которую и ориентированы саудиты, предложить не может.

Да, новейшие западные ЗРК малой дальности, такие как SHORAD VL MICA, IRIS-T SLM, SPYDER SL, согласно заявлениям производителей, способны бороться с целями, идущими на высоте 10 метров (SPYDER SL – 20) над поверхностью Земли. Однако основной системой наведения у них являются головки самонаведения (причем в основном работающие в ИК-режиме, недостатки которого указаны выше) – не лучшее решение с точки зрения надежности перехвата в зоне ответственности комплексов малой дальности. То есть проблема поражения высокоскоростных КР и малоразмерных БПЛА остается, хотя и меняет характер. Но главное – все новейшие ЗРК малой дальности западного производства обладают удивительно большим (для ЗРК малой дальности) временем развертывания – 10-15 минут.

Между тем время развертывания является одной из ключевых характеристик средств ПВО, напрямую влияющих на боеспособность. Дело в том, что ни один из ЗРК малой дальности не способен нести боевое дежурство вечно или хотя бы в течение года, да даже и месяца. Несколько десятков часов максимум. В современной скоротечной войне этого, впрочем, достаточно. Но важно при этом, чтобы ЗРК мог быть быстро приведен в полную боевую готовность. Что означают 10-15 минут времени развертывания западных ЗРК? Это означает, что СВН, идущее со скоростью 800 км/ч должно быть замечено (и классифицировано как угроза) средствами дальнего обнаружения на расстоянии не менее 200 км – иначе ЗРК просто не успеет вступить в бой. Но обнаружение низколетящей цели на таком расстоянии – задача неимоверной сложности.

Почему же западные производители не уделили внимания столь важной компоненте ТТХ своих ЗРК? Очевидно потому, что к настоящему времени они столь уверились в своей военной мощи, что вообще не планируют обороняться – только нападать. А для нападающей стороны время развертывания играет заметно меньшее значение. Тот, кто нападает – уж верно знает, когда он нападет. И имеет возможность заранее привести свои вооруженные силы, и ПВО в том числе, в полную боевую готовность.

Но если страна оказывается в положении обороняющейся, как Саудовская Аравия в ходе атаки на завод в Абкайке, малое время развертывания средств ПВО становится критически значимой характеристикой, обеспечивающей не только победу, а само участие в бою. И именно этим качеством западные ЗРК не обладают. На их фоне российские ЗРК малой дальности выглядят просто чемпионами.

Так, время развертывания ЗРК «Тор-М2» составляет три минуты. При этом оно может осуществляться в движении – при выходе боевой машины на позицию или при ее смене. Также в движении ЗРК может вести огонь. Это действительно оборонительное оружие, способное успешно отразить внезапную атаку.

Возможности борьбы с малозаметными низколетящими целями у ЗРК «Тор-М2» также заметно выше, чем у его западных аналогов. В ЗРК «Тор-М2» применяется радиокомандный метод наведения. Мощные бортовые РЛС боевой машины гораздо эффективнее ГСН на малой дальности перехвата – они способны не только обнаружить малоразмерную (ЭПР – 0,1 м2 и менее) цель, идущую на низкой высоте, и навести на нее зенитную ракету, но и позволяют непрерывно корректировать полет ЗУР в зависимости от изменения положения цели в пространстве. Западные ЗРК этого вообще не могут, поскольку используют принцип «выстрелил-забыл», при котором на маршевом участке ЗУР летит по неизменной траектории. Радиокомандное управление также позволяет наводить ЗУР на цель по максимально эффективной траектории (например, делать «горку» и поражать цель с пикирования, что актуально для борьбы с низколетящими СВН). Над ЗРК, использующими ИК-наведение, радиокомандная система имеет еще и то преимущество, что не зависит от погодных условий. Комплексы семейства «Тор» отличает также высокая помехозащищенность – в ходе испытаний, проведенных греческими военными, боевую работу ЗРК «Тор-М1» средствами РЭБ НАТО подавить не удалось.

Минимальная высота полета перехватываемых ЗРК «Тор-М2» целей – 10 метров (по неофициальным источникам – даже 4-5 метров). Максимальная – 12 км. Ближняя граница зоны поражения – 1 км, дальняя – не менее 15 км (для целей, идущих на околозвуковой скорости, для менее скоростных – очевидно больше). Максимальная скорость цели – 700 м/сек (по неофициальным данным – до 1000 м/сек). Курсовой параметр цели ±9,5 км (кстати, эту характеристику западные производители почему-то не любят указывать в рекламных проспектах своих ЗРК).

Боекомплект – 16 ЗУР 9М338К на каждой боевой машине ЗРК «Тор-М2» – позволяет отражать массированный налет. Так, основная тактическая единица ЗРК «Тор-М2» – батарея (четыре боевых машины) способна отразить налет 64 единиц СВН (в атаке на Абкайку участвовали 18 КР и БПЛА).

Непревзойденные тактико-технические характеристики ЗРК «Тор-М2» получили полное подтверждение не только в ходе испытаний (проводившихся в том числе и по требованиям, и в присутствии иностранных заказчиков), но и в ходе реальных боевых действий. Неся боевое дежурство по противовоздушной обороне российской военной базы в Сирии, БМ ЗРК «Тор-М2» уничтожила несколько десятков разведывательных и ударных БПЛА и реактивных снарядов, обеспечив полную защиту охраняемого объекта.

ЗРК семейства «Тор» могут поставляться заказчику в различном исполнении по шасси – как базовом гусеничном, так и колесном (что актуально при наличии развитой сети дорог с твердым покрытием) или двухзвенном повышенной проходимости (способным успешно преодолевать как болотистую и ледовую местность, так и песчаные барханы). Для обороны стационарных объектов, таких как завод в Абкайке, возможно использования автономного боевого модуля «Тор-М2КМ», который, за счет отсутствия шасси, заметно дешевле.

По совокупности своих тактико-технических характеристик ЗРК «Тор-М2» не только не имеет себе равных в мире, но и оптимально соответствует задачам построения системы ПВО, способной обеспечить защиту, в том числе и от низколетящих, малозаметных СВН, идущих в широком диапазоне скоростей, – наиболее актуальной на сегодняшний день воздушной угрозы. Системы ПВО, способной быстро отреагировать на внезапное нападение и обеспечить прикрытие войск и важных объектов в любую погоду и в любое время суток.

Сегодня трудно предсказать, примет ли Саудовская Аравия – традиционный партнер США – решение о закупках российских средств ПВО. Но можно с уверенностью сказать, что если она хочет оградить себя от атак, подобных налету на Абкайку, другого варианта у нее нет.